legendchang的部落格

今天看到一則新聞，和之前我自己的猜測一樣，民進黨政府應該會將油價解凍這件事情，讓新上任的國民黨政府來做，我猜到時候應該會漲5元左右，只是看新政府要一次漲足，還是要分批次漲，不過漲價應該是不可避免的了。

說實在的，雖然早預期到民進黨政府會這麼做，但心裡多少不願意這樣。畢竟面對全球原物料成本上升這件事情，是全世界人類都要面對的，但不知道為何，民進黨政府不願意這麼做。

這讓我想到了一個已經引退的政治人物，英國前首相布萊爾。

布萊爾的很多政策都有許多爭議，大部分來源是因為他的工黨背景，原則上工黨本來就是比較左傾的政黨，可是他堅持採取新中間路線，因此贏得了1997年的大選，入主唐寧街，成為了1812年以來，最年輕的英國首相。

由於他的政策，一方面有沿襲工黨的最低工資政策，也有討好保守黨的不加稅政策，一方面堅持下放權力給蘇格蘭和威爾斯，促進北愛和平，另一方面卻又和美國共同出兵伊拉克。

無論如何，英國在他的治理之下，在歐洲各國經濟低迷的十年裡，英國享有了10年的高經濟成長和低通膨的黃金年代，也讓倫敦在2007年，贏回從一次大戰結束後失去的全球第一商業城市的地位，英國彷彿又尋回曾經失去的榮耀。

不過沒有永遠長存的政治明星，尤其是英國，最不能容忍長時間由同一人擔任首相這麼久的時間，在龐大的黨內壓力和輿論之下，布萊爾在2007年6月宣布下台，而他在工黨大會的最後演說，不得不承認他是一個眼光卓越的政治家，我也不會稱他為偉大，但是他非常務實。

他最讓我映象深刻的他在最後一年任內宣布英國重新啟動核能計畫，這很反常，因為工黨是主張反對核能發電的，但是布萊爾也說，這是不得不的選擇，英國一方面要在2020年讓風力發電站20％的發電量，同時也要符合京都協議，要讓2010年的二氧化碳排放量減少20%，核能發電是最快的選擇。

坦白說，這個決定是會讓他背上罵名的，大概僅次於伊拉克戰爭的美英同盟。

所以我很難稱他偉大，但是他絕不投機，眼光卓越，政策非常務實，而且在離職前，不讓繼任他的人面對核能發電這個問題，而寧可自己背上這個包袱。

但毫無疑問的他是20世紀末，世界上最頂尖和最優秀的政治領導人。