這陣子看『貿易打造的世界』，作者提出了一個很有趣的問題。誰替19世紀的中國付錢？
這邊要先提鴉片，促進世界貿易最重要的商品之一。
這裡要介紹一下，為何鴉片戰爭會發生在1839年。
在鴉片戰爭前的數百年，亞洲，尤其是中國，一直以瓷器、茶葉、絲綢為大宗物品出口到歐洲，而從哥倫布發現新大陸，西班牙征服阿茲堤克以後，新大陸的白銀則源源不斷的輸入到中國，以換取歐洲人喜歡的貨品，西班牙人也成了當時全球貿易體系的主宰者，台灣當時也是西班牙人的重要貿易站，像淡水的紅毛城則是1692年由西班牙人所興建的堡壘。
而這樣的貿易，則帶給了中國龐大的白銀輸入，也給了張居正一條鞭法改革的財政基礎，就是貨幣的穩定供給，也造就了中國明清時代的銀本位制度。
而全球貿易後來的主宰者，換成英國之後，這樣的貿易量更巨大了，因為英格蘭消費大量的中國茶葉（這又是另一個子話題了，為何英國人喜歡茶而不是咖啡），但這時候來自於新大陸的貴金屬產量已經不夠，英國也就因此對中國產生巨大的貿易逆差。
要如何平衡對華貿易是一個大問題，鴉片則成為了英國人的選項，因為在印度，可以利用殖民地生產的鴉片，銷往中國帶來鉅額利潤，1729年到1800年，鴨片貿易量成長了20倍，而真正的轉捩點是在1818年，新的混和鴉片問世，新的製造流程製造了更適合運輸和服用的鴉片，1839年據估計有1000萬中國人上癮。
這時候中國政府發現不對了，因此採取激烈的措施以抵擋英國人的鴉片傾銷，後來的事情大家都知道了，鴉片戰爭中國戰敗，割讓香港、賠款、開放通商、關稅自主權等等。
到了1900年據估計有4000萬中國人上癮。
在這段漫長時間裡，鴉片讓印度一直保持著貿易出超的狀態，而英國則藉由對印度的貿易壟斷，主要是成衣市場，則把大量的白銀輸回英格蘭。在這個時代，列強之間的貿易關係是很緊張的，因為歐洲國家都對英格蘭採取嚴格的貿易壁壘，但是相反地英國是以自由貿易為主，因此在這個狀態之下，英國因為能有廣大的海外殖民地，而能對殖民地採取貿易壟斷的方式，讓英格蘭在對其他歐洲國家貿易逆差的同時，能有亞洲貿易的順差，還能讓國家保有強大的財富。
英國、印度、中國是19世紀世界上最大的不平衡貿易體系，但這個體系卻也造就了那個時代的全球化。
這邊有個問題來了，中國在19世紀，對外不斷地割地賠款，對英國又有龐大的貿易逆差，1851年到1864年還有太平天國之亂，但是卻沒有財政瓦解，反而保持著某種平衡狀態。
到底中國怎麼保持平衡的？這真是個好問題。
我後來去查了一下，清帝國由於康熙曾經下詔永不加賦，因此以農業為主的稅收，基本上是不會有太大變化的。1650年，順治年間，朝廷歲入1485萬兩，1850年左右，歲入大約3000多萬兩，到1905年左右，大約有一億兩千萬兩，可以看的出來，前兩百年只成長了2~3倍，後50年，則成長了將近四倍，非田賦以外的收入，1905年，釐金是1400萬兩，關稅總收入3500萬兩，嚴稅1300萬兩，其他稅收700萬兩。
而其中關稅被拿來當作賠款的擔保，因此是不能動用的。
不過這樣好像也解答不出完整的問題，這裡只能看出，鴉片戰爭後的洋務運動（我實在不能這為自強運動，因為實在是不能自強），理論上是有用的，因為洋務運動設立了很多單位，什麼江南製造局、招商局…..基本上都對經濟發展有一定的好處。
可是長期貴金屬的流失，基本上這是不能解決的問題。
我推測應該是山西票號和江南錢莊的發達，讓貴金屬流失的問題減緩。有看過喬家大院的就知道，喬致庸夢想就是讓他的票號可以匯通天下。最後他是在清政府的扶持下，完成了這個夢想。建立了全國性的銀行。這個銀行，基本上可以使用大量的票號銀票，來減少貴金屬銀的使用量，但只是減少，不能消除。
不過後續的影響，應該也是留到民國時代來解決了。
寫的有點亂，希望大家能多加指教。
這邊要先提鴉片，促進世界貿易最重要的商品之一。
這裡要介紹一下，為何鴉片戰爭會發生在1839年。
在鴉片戰爭前的數百年，亞洲，尤其是中國，一直以瓷器、茶葉、絲綢為大宗物品出口到歐洲，而從哥倫布發現新大陸，西班牙征服阿茲堤克以後，新大陸的白銀則源源不斷的輸入到中國，以換取歐洲人喜歡的貨品，西班牙人也成了當時全球貿易體系的主宰者，台灣當時也是西班牙人的重要貿易站，像淡水的紅毛城則是1692年由西班牙人所興建的堡壘。
而這樣的貿易，則帶給了中國龐大的白銀輸入，也給了張居正一條鞭法改革的財政基礎，就是貨幣的穩定供給，也造就了中國明清時代的銀本位制度。
而全球貿易後來的主宰者，換成英國之後，這樣的貿易量更巨大了，因為英格蘭消費大量的中國茶葉（這又是另一個子話題了，為何英國人喜歡茶而不是咖啡），但這時候來自於新大陸的貴金屬產量已經不夠，英國也就因此對中國產生巨大的貿易逆差。
要如何平衡對華貿易是一個大問題，鴉片則成為了英國人的選項，因為在印度，可以利用殖民地生產的鴉片，銷往中國帶來鉅額利潤，1729年到1800年，鴨片貿易量成長了20倍，而真正的轉捩點是在1818年，新的混和鴉片問世，新的製造流程製造了更適合運輸和服用的鴉片，1839年據估計有1000萬中國人上癮。
這時候中國政府發現不對了，因此採取激烈的措施以抵擋英國人的鴉片傾銷，後來的事情大家都知道了，鴉片戰爭中國戰敗，割讓香港、賠款、開放通商、關稅自主權等等。
到了1900年據估計有4000萬中國人上癮。
在這段漫長時間裡，鴉片讓印度一直保持著貿易出超的狀態，而英國則藉由對印度的貿易壟斷，主要是成衣市場，則把大量的白銀輸回英格蘭。在這個時代，列強之間的貿易關係是很緊張的，因為歐洲國家都對英格蘭採取嚴格的貿易壁壘，但是相反地英國是以自由貿易為主，因此在這個狀態之下，英國因為能有廣大的海外殖民地，而能對殖民地採取貿易壟斷的方式，讓英格蘭在對其他歐洲國家貿易逆差的同時，能有亞洲貿易的順差，還能讓國家保有強大的財富。
英國、印度、中國是19世紀世界上最大的不平衡貿易體系，但這個體系卻也造就了那個時代的全球化。
這邊有個問題來了，中國在19世紀，對外不斷地割地賠款，對英國又有龐大的貿易逆差，1851年到1864年還有太平天國之亂，但是卻沒有財政瓦解，反而保持著某種平衡狀態。
到底中國怎麼保持平衡的？這真是個好問題。
我後來去查了一下，清帝國由於康熙曾經下詔永不加賦，因此以農業為主的稅收，基本上是不會有太大變化的。1650年，順治年間，朝廷歲入1485萬兩，1850年左右，歲入大約3000多萬兩，到1905年左右，大約有一億兩千萬兩，可以看的出來，前兩百年只成長了2~3倍，後50年，則成長了將近四倍，非田賦以外的收入，1905年，釐金是1400萬兩，關稅總收入3500萬兩，嚴稅1300萬兩，其他稅收700萬兩。
而其中關稅被拿來當作賠款的擔保，因此是不能動用的。
不過這樣好像也解答不出完整的問題，這裡只能看出，鴉片戰爭後的洋務運動（我實在不能這為自強運動，因為實在是不能自強），理論上是有用的，因為洋務運動設立了很多單位，什麼江南製造局、招商局…..基本上都對經濟發展有一定的好處。
可是長期貴金屬的流失，基本上這是不能解決的問題。
我推測應該是山西票號和江南錢莊的發達，讓貴金屬流失的問題減緩。有看過喬家大院的就知道，喬致庸夢想就是讓他的票號可以匯通天下。最後他是在清政府的扶持下，完成了這個夢想。建立了全國性的銀行。這個銀行，基本上可以使用大量的票號銀票，來減少貴金屬銀的使用量，但只是減少，不能消除。
不過後續的影響，應該也是留到民國時代來解決了。
寫的有點亂，希望大家能多加指教。
全站熱搜
留言列表
